El periodismo de investigación no existe

Noto un repunte de algo que no existe: el periodismo de investigación. Acabemos con la farsa: quien dice dedicarse a esta especialidad comunicativa no deja de ser un periodista que dispone de más tiempo que sus compañeros para trabajar en una información que alguien filtra con un determinado interés -perfil del medio, ideología, venganza, acoso a un tercero...-. He conocido muchos equipos de investigación disueltos al cabo de pocos meses de su creación -anunciada, eso sí, a bombo y platillo- porque, más allá de permitir un aumento de sueldo a sus miembros, se volvieron insostenibles económica y periodísticamente hablando. El verdadero periodismo de investigación es el de sucesos, también llamado crónica negra, aquel que obliga a desplazarse al lugar del crimen, hablar con testigos, con policías o con expertos para contrastar, hacer una reconstrucción de los hechos, describirlos con rigor y sin sensacionalismo. Y todo ello en un tiempo récord. Es, en definitiva, la mejor escuela para un estudiante de periodismo. Por tanto, propongo que en las universidades se elimine la asignatura de investigación y se potencie la de sucesos.