Todos somos inmigrantes

Protesta de inmigrantes. (Foto: Thomas Hawk)

Todos somos inmigrantes. Pero la pobreza o el miedo marcan el hecho diferencial. Nos llegan noticias preocupantes desde Europa, donde España y sus alambradas en Melilla no son el mejor ejemplo para abordar una cuestión difícil, porque como bien dice el periodista Lluís Foix en su artículo "Hostilidad al forastero": 

"Europa no puede acoger a todo el mundo. Pero debe tratar a las personas que intentan llegar con la dignidad que merecen. La construcción de muros y alambradas no ha dado nunca resultados positivos en la historia. Tampoco abandonar a su suerte a quienes están en peligro de naufragio y muerte a pocas millas de tierra europea. Y mucho menos, claro está, disparar contra extranjeros. La convivencia en el interior de Europa se deteriora a causa de una crisis que provoca populismos que tienen en común la xenofobia. Aumenta la hostilidad al forastero interno y externo. El humanismo fundacional de Europa está en horas bajas".

Los populismos se traducen en Francia en un aumento de la extrema derecha y, en nuestro país, en la aparición de una vergonzosa ONG que reparte comida en Valencia solo a las personas indigentes con nacionalidad española. Suiza ha aprobado en referéndum limitar la entrada de extranjeros, mientras que Alemania ha decidido expulsar a los inmigrantes que no logren empleo antes de seis meses para evitar el llamado "turismo social", ínfame expresión en la que se mezcla de forma obscena ocio y precariedad.
Solo advertir que ese populismo al alza se basa en leyendas urbanas como la que asegura que lla administración da más facilidades a los foráneos para abrir comercios o que éstos tienen trato de favor en los servicios públicos sanitarios o educativos. Caer en el discurso xenófobo es fácil y, por los visto, rentable electoralmente. Atención al "racismo invisible" que denuncia el Informe anual SOS Racisme según el cual, el 51% de los casos que llegaron al Servicio de Atención de Denuncias (SAiD) de esta ONG catalana no se denunciaron.

Museos demasiado digitalizados

Que solo el 13,8% de los museos españoles disponga de guías en formato digital, según datos del Ministerio de Educación correspondientes a 2012, ha llevado a la Comisión Europea (CE) a concluir que es necesario invertir en esta cuestión, dado que nuestro país es líder europeo en penetración de dispositivos móviles.Así, la CE ha destinado al proyecto CHESS (Cultural Heritage Experiences through Socio-personal interactions and Storytelling) un total de 2,8 millones de euros. Se trata de una aplicación, que se puede descargar en smartphones y tablets y que convierte los museos en una experiencia personalizada e interactiva. Ha sido probada durante seis meses en el Museo de la Acrópolis en Atenas (Grecia) y en la Cité de l'Espace en Toulouse (Francia).
Entre otras prestaciones, CHESS permite a los museos crear y publicar experiencias hechas a medida para los visitantes. Así, a diferencia de las visitas guiadas tradicionales, ofrece historias personalizadas de cada pieza artística con tantos detalles como el usuario haya seleccionado. Los relatos se pueden reforzar con contenido multimedia, 3D y juegos de “realidad aumentada”. "Iincluso en algunos casos los objetos hablarán con el visitante y le invitarán a interactuar con ellos", explica la CE en un comunicado. Al terminar la visita, en la página web del museo, los visitantes encontrarán souvenires, como un vídeo o una foto de su propia historia.
Tanta digitalización, que obliga al usuario a estar conectado literalmente a una máquina, me parece excesiva y desvirtúa la esencia de un museo, ésta es, que el visitante conozca una obra de arte sin intermediarios, y pueda pasear entre joyas de la pintura, la escultura o la arquitectura, al tiempo que piensa, reflexiona o se abstrae. Compartir las sensaciones con un acompañante o un desconocido no puede ser sustituido por una tablet. Y aunque está prohibido tocar las piezas exhibidas, es muy emocionante estar cerca del David de Miguel Ángel o a las Meninas de Velazquez sin una pantalla intermedia. No acabo de ver claro el proyecto CHESS. Ni me parece prioritario.

Los diarios de Harry Kessler

Pese a que este año se celebra el centenario del comienzo de la Primera Guerra Mundial, a ningún editor español se le ha ocurrido traducir o reeditar "Journey to the abyss: The diaries of Count Harry Kessler", cuya versión en inglés sí puede adquirirse en Amazon. Se ha perdido una gran oportunidad, pues los diarios de este conde -hijo de un banquero alemán que se relacionó con personajes como Rodin, Nijinsky, Mahler, Shaw o Rilke, entre otros-, son imprescindibles para entender el mundo prebélico de comienzos del siglo XX. Le cita la historiadora Margaret MacMillan en su libro "1914. De la paz a la guerra" (Turner). A continuación, un aperitivo:

"Algo grandioso, la vieja Europa, cosmopolita y predominantemente agraria y feudal, el mundo de las bellas mujeres, los reyes galantes y las combinaciones dinásticas; la Europa del siglo XVIII y la santa alianza envejecía y se debilitaba, fenecía, y algo nuevo, joven, vigoroso e incomprensible se insinuaba. Lo sentíamos en nuestros miembros como una helada o una primavera; lo primero con un dolor sordo, lo segundo con intensa alegría".

Harry Kessler

Poder o libertad, las dos opciones del periodismo

Máxima tensión en la conferencia "Investigación periodística a la carta" organizada por el Colegio de Periodistas de Cataluña el pasado 18 de febrero. Por un lado, la tradición, la veteranía y el prestigio representados por el ex editor de investigaciones de The Guardian, David Leigh. Por otro, la modernidad, la frescura y la novedad presentadas por el cofundador y presidente de Mediapart, Edwy Plenel. O lo que es lo mismo, el poder frente a la libertad, las dos opciones entre las que debe elegir el periodista actualmente, según Plenel, quien aseguró durante su intervención que "la gente está dispuesta a pagar por una buena información, no necesitamos el apoyo de los gobiernos". Su diario digital, que tiene una versión española llamada Infolibre, vive de las suscripciones y, entre otros escándalos, denunció la financiación irregular de la campaña de Nicolas Sarkozy. Según Plenel, ex directivo del rotatitvo Le Monde, Mediapart pretende ganar la batalla de la independencia.
Por contra, Leigh hizo valer el poder de The Guardian -su web es gratuita, pero la versión en ipad y iphone es de pago-, su tirada, su capacidad para hacer tambalear gobiernos y el acceso a la información de Wikileaks. El pulso entre ambos periodistas, uno francés, el otro inglés, resultó apasionante. Y mientras Leigh aseguraba que, a diferencia de The Guardian, Mediapart no podría hacer frente a las querellas judiciales que pudieran generar sus informaciones, Plenel recordó que el diario británico pierde dinero.